Hunden går i koppel med sin ägare. Han stannar för att nosa på gräset, två sekunder senare kommer det ett kraftigt ryck i kopplet, hunden stoppar in svansen under sig och drar genast nosen från marken, går med sin ägare och fortsätter att gå. En av förändringarna har precis inträffat i hans hjärna, vilket bara kommer att göra livet värre för djuret. Hur gick det till och vilken del av händelsen hade så stor inverkan på just den här hunden?
En vanlig syn på slovakiska gator. Rycker och skrik
Dra, ropa, lätta smällar, peta, knuffa. Alla dessa redan dåligt associerade ord återspeglas dagligen i verkligheten… under hundpromenader.
Ofta oförmögna att hantera sin hunds beteende, som de anser vara oönskat, tar ägare till osofistikerade metoder för att tämja djuret.
Frustrerade, om så bara för att hunden nosar på dem för länge, drar de hårt i kopplet. För skällande på en annan hund bestämmer sig ägarna för att kedja sin hund vid marken eller till och med slå den.
Att skrika är ett ofta använt verktyg och det kommer inte av en önskan att skrika ovanför bruset, så att hunden, som är långt från oss, kan höra vårt rop. Det är inte så. Ägare lutar sig ofta över hunden och ropar ord direkt i munnen på den, vilket djuret ofta inte ens förstår.
Finns det något berättigande för ett sådant mänskligt beteende och kan positiva resultat förväntas av det i hundträning? Svaret verkar självklart.
Sådana metoder, som går ut på att ta ut sin egen frustration på hunden och använda våld mot den, leder inte till hundens beteende som dess ägare anser är önskvärt.
Dessutom hur forskning har visat att vi då inte bara orsakar fysisk skada på vår hund.
Positiva och aversiva metoder. Vad är skillnaden?
Som det visade sig undersökte en grupp forskare från universitetet i Porto, ledd av Ana Catarina Vieira de Castro, effekterna av aversionsbaserade metoder på sällskapshundarnas välbefinnande.
Aversiva metoder har på senare tid vunnit mer och mer popularitet bland hundägare.
Generellt accepteras användningen av spikar, chokes eller elektriska kragar som aversiva metoder, men aversiva metoder inkluderar också den enkla användningen av att dra i en vanlig krage eller skrika.
Aversionsbaserade metoder är metoder som använder sig av ”negativ förstärkning” snarare än positiva metoder, alltså metoder som bygger på en belöning, något trevligt för hunden.
Kortfattat: med positiva metoder belönas hunden för en väl utförd uppgift, för det beteende vi önskar (t.ex. efter kommandot ”sitta” sitter hunden och får sedan en godbit, verbalt beröm eller en stunds lek med föraren). Med aversiva metoder korrigeras hunden, t.ex. ett ryck, en elektrisk impuls för något han inte borde göra.
Genom att använda sådana aversiva metoder lär sig hunden att undvika en stimulans som är obehaglig för honom (en skrämsel, ett strypgrepp eller en elektrisk impuls), och han kommer att försöka undvika beteendet som är förknippat med denna stimulans.
Förespråkare av aversiva metoder är ofta av åsikten att de ger resultat i hundträning snabbare än positiva metoder.
Motståndare å andra sidan menar att vi genom att orsaka hunden smärta, genom att orsaka honom obehag, inte skapar ett band med hunden och att inlärningen framtvingas genom att undvika den obehagliga stimulansen och rädslan.
Så vem har rätt och vilken effekt har egentligen aversiva metoder på hunden?
En undersökning av salivkortisolnivåer och ångestliknande beteende hos hundar
Syftet med studien av den portugisiska forskargruppen var att bedöma effekten av typspecifika träningsmetoder på sällskapshundar. 92 sällskapshundar deltog i studien, från vilken de rekryterades:
- 42 hundar från skolor baserade på positiva belöningsmetoder,
- 22 hundar från skolor baserade på blandade, aversiva-positiva metoder
- 28 hundar från skolor som använder aversiva metoder.
Analysen av studien utfördes från journalerna och analysen av sammansättningen av hundarnas saliv i olika situationer. Saliv analyserades med avseende på kortisolhalt i både tränings- och icke-träningssituationer, såsom hemma, och inspelningarna användes för att analysera hundarnas stressbeteende och hundens övergripande beteendetillstånd.
Viktigt är att en korrekt utvärdering av träningsmetodernas inverkan på en hunds välbefinnande bör innefatta en bedömning av deras inverkan under och efter träningsscenariot.
Djurens känslomässiga tillstånd påverkas av direkt belönande eller straffande upplevelser (påverkar kortsiktiga tillstånd) och kumulativa erfarenheter med givande eller straffande upplevelser (de påverkar långsiktiga förhållanden).
Därför förväntas det att som ett resultat av upprepad exponering för aversiva stimuli kommer träning med metoder baserade på aversion att ha effekt på hundarnas affektiva tillstånd även på lång sikt, vilket går utöver träningens ram, träningssituationen. .
Forskningsprogrammet för utvalda hundar varade i tre år och slutsatserna från analysen av beteendet hos hundar i och utanför träning och analysen av kortisolnivåer i saliven hos hundar i och utanför träning talar om användningen av aversiva metoder.
Kommer slutsatserna av studien att passa ägarna?
Efter att ha genomfört studien och analyserat det insamlade materialet kom forskare från Porto fram till att Hundar i gruppen aversiva metoder var mer pessimistiska i uppgiften kognitiva fel än hundar i gruppen med positiva metoder.
Hundar i gruppen med blandade metoder uppvisade mer stressrelaterade beteenden, var mer benägna att vara i ett tillstånd av spänning och flämtade oftare under träning än hundar i gruppen med positiva metoder.
Även om grupperna med blandade metoder och aversiva metoder inte skilde sig åt i prestation på kognitiva feluppgiften eller kortisolnivåer, uppvisade den förstnämnda gruppen mer stressrelaterade beteenden och var mer benägna att vara i ett tillstånd av spänning och lågt beteende.
Dessa fynd tyder på det aversiva träningsmetodersärskilt när det används i hög andel, de hotar sällskapshundarnas välbefinnande i träningssammanhang och utanför den.
Varför var det så viktigt att analysera kortisolnivåer i denna studie?
Den negativa påverkan av långvarig stress på hjärnan och därefter på andra kroppsorgan var inte känt på länge.
Effekterna av långvarig stress på kroppen är förknippade med utsöndringen av stresshormonet kortisol från binjurebarken. I likhet med människor är det också fallet med hundar, vilket Ana Catarina Vieira de Castro studerade i ett experiment.
Det sympatiska nervsystemet aktiveras de första ögonblicken efter starten av stressorn och ansvarar för s.k. kamp-eller-flykt-reaktionen, och i ögonblicket av akut stress är organismen fokuserad på att överleva hotet, dvs på att maximera sin kapacitet. Å andra sidan, när vi inte talar om en snabb reaktion på en kort stressig händelse, utan om regelbunden, långvarig exponering för stress, aktiverar kroppen den andra mekanismen som är involverad i stressreaktionen – HPA-axeln. Då börjar binjurebarken producera glukokortikosteroider, speciellt det numera välkända kortisolet.
Medan adrenalin och noradrenalin, som produceras i fight-and-flight-systemet som svar på kortvarig stress, snabbt försvinner från blodet efter att stressfaktorn upphört, stannar kortisol i blodet längre, två till sex dagar, och om situationen med stressorn inte förändras, kortisolnivåer de kvarstår i blodet mycket längre, om inte kroniskt, vilket då kallas distress.
Det visade sig att ihållande höga nivåer av kortisol i samband med kronisk stress gör att vissa nervkopplingar i hjärnan atrofieras och förhindrar bildandet av nya nervceller.
Kronisk stress kan till och med leda till neuronal död orsakad av inget annat än kortisol.
I allmänhet påverkar kronisk stress hundens hälsa (barken i binjuren, där kortisol produceras, är störd), hans förmåga att lära sig, eller helt enkelt – hans humör.
Utan att bli galen. Stress kan inte helt elimineras
Tittar på forskning om aversion, eller hennes misshandel av hundar, och slutsatserna från denna forskning, säger forskare stress eller långvarig stress är lika skadligt för hundar som det är för människor.
Det kan dock inte tas till det yttersta och det är inte möjligt att helt eliminera stress, stressfaktorer och… motvilja som appliceras på hundar.
Det är dock upp till oss som ägare att bestämma hur ofta och med vilken intensitet vi kommer att använda denna aversion. Även att dra hunden i kopplet eller halsbandet för att rädda dess liv – för att förhindra att den äter något förbjudet eller att dra bort den från en trafikerad väg – kommer också att vara en motvilja, men kortlivad.
Ägare kan inte heller skydda sin hund från den normala stress som uppstår varje dag i vardagen. En frisk hund, med stöd av sin ägare som inte förvärrar sin stress, kan hantera uppkomsten av kortvarig stress genom inlärning och träning.
Redaktion Passion i dig.
Relaterade artiklar:
De trodde att de skulle köpa en huskyvalp. Här är vad som växte fram ur den söta lilla hunden
Skakar din hund? Han vill ge dig ett viktigt meddelande
